Stephen Jay Gould.

"La ciencia es siempre una interacción entre la cultura dominante,la excentricidad individual y las constricciones empíricas.
La ciencia contiene pocos tontos rematados.Los errores tienen habitualmente buenas razones de ser una vez que entramos adecuadamente en su contexto y evitamos juzgar con arreglo a nuestra propia percepción actual de la "verdad". Normalmente resultan más iluminadores que embarazosos,porque son la muestra de algo cambiante.El estudio de los errores inspirados no debería generar una homilía acerca del pecado del "orgullo"(por exponer dichos resultados al público);debería llevarnos a reconocer que la capacidad para las grandes percepciones y los grandes errores son dos caras de una misma moneda,y que el valor de ambas es la brillantez.
Como escribió el gran economista italiano Vilfredo Pareto:"Dadme errores fructíferos,llenos de semillas,llenos a reventar de sus propias correcciones.Podéis quedaros con vuestra estéril verdad".
Por no mencionar al gran sir Thomas Henry Huxley,quien,cuando no se encontraba en las agonías del dolor o en las guerras de la caza de curas,argumentaba que:"Las verdades irracionalmente defendidas pueden ser más dañinas que los errores razonados". "